摘要：在商业交易中，签订合同是一种常见的行为。有时候签订的合同可能是空白的，即在签署时并未填写具体条款。这种情况下，如果后续发生纠纷，就需要通过证据证明实际的合同内容。本文将探讨...
在商业交易中，签订合同是一种常见的行为。有时候签订的合同可能是空白的，即在签署时并未填写具体条款。这种情况下，如果后续发生纠纷，就需要通过证据证明实际的合同内容。本文将探讨在签订空白合同后发生纠纷时，如何证明实际约定为中心。
明确双方意图
在证明空白合同的实际约定时，首先需要明确双方当事人的意图。这包括双方在签订合同前的谈判内容、口头约定以及任何书面通信。这些证据可以帮助法院理解双方的真实意图，并据此确定实际约定的内容。
口证证据的重要性
口证证据在证明实际约定方面至关重要。双方当事人以及相关证人的证言可以提供关于合同实际内容的重要信息。口证证据通常容易受到争议，因此需要配合其他证据进行验证。
书面通信和附加证据
除了口头证言外，书面通信也是重要的证据来源。这包括电子邮件、短信、备忘录等文件，可以表明双方在签订合同时的真实意图。如果有其他附加证据支持实际约定，如相关文件、记录等，也可以在证明过程中起到重要作用。
行为表现的参考
双方在合同履行过程中的行为表现也可以作为证据来证明实际约定。例如，双方是否按照特定的方式执行合同、是否存在特定的惯例等，都可以反映双方当事人对合同内容的理解和认可。
专业意见的参考
在证明实际约定时，有时候可能需要专业意见的参考。例如，专业律师可以根据合同条款和相关证据提供法律意见，帮助法院理解合同的实际内容。
证明空白合同的实际约定是一项复杂的任务，需要综合考虑各种证据和情况。在实践中，往往需要结合口证证据、书面通信、行为表现以及专业意见等多种证据来源，以便全面而准确地确定合同的实际内容，从而解决纠纷并保护当事人的合法权益。
